封面新闻记者 张奕丹 见习记者 付珍玉洁

9月15日，封面新闻记者从受害者家属处获悉，“长春搭客遭高空抛物砸中身一火”案有新施展。

2023年6月，28岁的女子娄某在吉林长春红旗街万达广场楼下夜市行交运，被周某从公寓高层抛下的砖头砸中，不幸离世。周某因危害寰宇安全罪被判正法刑。

娄某家属觉得，周某在案发前已有屡次高空抛物举止，但涉事公寓物业、广场管制东谈主、夜市接头者等未能接纳灵验步履加以制止或扼杀隐患，未尽安全保险义务，在事发后将前述多方告上法庭进行追责。

被高空抛物砸中身一火的娄某生前 （受访者供图）

据死者姐姐娄女士先容，他们已于本年7月收到该案民事一审判决书。长春市向阳区东谈主民法院判决公寓物业公司、万达物业公司和夜市接头者三被告行为安全保险义务东谈主承担40%的补充牵涉，“几名被告齐莫得拿起上诉，判决如故告成。”

家属提供的该案判决书流露，对于三被告安全保险义务牵涉比例问题的认定，法院觉得，具体侵权东谈主周某系本案第一牵涉主体，其有益高空抛物举止系毁伤发生的根蒂、平直原因。三被告行为安全保险义务东谈主，应在各自舛错与原因力界限内承担顺位在后的补充牵涉。

法院认定，被告国信物业公司，其行为案涉公寓及天台的直继承制东谈主，负有高空抛物风险的泉源管制义务，其存在天台防护网舛错未整改、装修砖头违纪堆放未制止、公寓东谈主员收支无管控、两次抛物后未接纳灵验戒备步履的舛错，裁夺其承担20%补充抵偿牵涉；

被告万达物业公司，其行为案涉广场的管制东谈主与出租东谈主，负有对广场寰宇区域的协调接头、安全环境提供、管制监督、突发事件措置的法界说务与约界说务。其明知楼上抛物风险却未成立安全警示绚烂、未哄骗对中食地标（长春）公司的暂停接头、退换位置或条目猬缩等条约商定权限，放任危急情状合手续，存在管制和监督谬误，裁夺其承担15%的补充抵偿牵涉为宜；

中食地标（长春）公司，其行为夜市现场的接头主体，仅对其接头界限内的即时性风险警示负有扶直性安全保险义务。相较于国信物业的泉源管控义务、万达物业公司的步地合座防护义务，中食地标（长春）公司既无对公寓建筑的管制权限，亦无对广场步地自主进行物理调动、接纳高空防护步履的权柄与智商，裁夺其承担5%的补充抵偿牵涉为宜。

据封面新闻此前报谈，2023年6月22日晚9时至11时许，吉林长春市红旗街万达某公寓32楼楼谈窗户及楼顶天台处，周某先后向下方东谈主群投掷八块砖头，其中一块击半途经夜市的北京法律职责者娄某，致其就地升天。

而此前，2023年6月17日下昼和晚间，周某还曾从祛除栋公寓某室窗户抛掷桶装水和罐装饮料，形成两东谈主受伤。经法医精神轻薄，周某案发时无神经病，具备饱胀贬责智商。案发后，他主动投案，被检方以危急方式危害寰宇安全罪告状。2023年12月13日，法院判处周某死刑，并责令抵偿被害东谈主家属4万余元。2024年10月，最妙手民法院作出死刑复核裁定，核准周某死刑，立即实践。

死者家属觉得，周某在案发前已有屡次高空抛物举止，却未被灵验制止，“这不是偶发，而是管制严重缺位的遵守”，决定继续根究联系方的民事牵涉。2025年9月、12月，死者家属告状大连万达集团、万达交易管制集团长春分公司等五个被告的民事诉讼先后两次开庭。娄女士称，其时他们提议的索赔金额一共约280多万元。

娄女士也暗示更是亚洲最大的在线娱乐公司之一，aj九游会官网拥有欧洲马耳他（MGA）和菲律宾政府竞猜委员会（PAGCOR）颁发的合法执照。，若干钱齐无法弥补妹妹离世的缺憾和不闲适，“但愿咱们以背面顶上的天外齐是安全的，但愿群众以后齐不再遭遇这么可怜的事情。”